Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 23.05.2007 - L 8 B 1695/07 R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,43912
LSG Berlin-Brandenburg, 23.05.2007 - L 8 B 1695/07 R (https://dejure.org/2007,43912)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23.05.2007 - L 8 B 1695/07 R (https://dejure.org/2007,43912)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 23. Mai 2007 - L 8 B 1695/07 R (https://dejure.org/2007,43912)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,43912) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 04.11.2014 - L 20 AY 7/14

    Aufhebung einer Entscheidung des SG über die Verhängung von Verschuldenskosten

    bb) Ist gesetzliche Grundlage der Entscheidung des Senats aber § 102 Abs. 3 S. 1 SGG (i.V.m. § 192 Abs. 3 S. 2 SGG), so kann es sich dabei nicht um eine Beschwerdeentscheidung handeln, etwa um eine solche über eine - mit der Stellung des Kostenantrags durch die Kläger ggf. konkludent eingelegte - (isolierte) Beschwerde gegen die Auferlegung von Verschuldenskosten (so aber LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 27.11.2009 - L 34 AS 1183/09 und vom 23.05.2007 - L 8 B 1695/07 R Rn. 5; LSG Thüringen, Beschluss vom 28.11.2008 - L 6 R 165/06 Rn. 9; Straßfeld in Jansen, Sozialgerichtsgesetz, 4. Auflage 2012, § 192 Rn. 17 m.w.N.; unklar Keller in jurisPR-SozR 9/2011 Anm. 4).
  • LSG Thüringen, 28.11.2008 - L 6 R 165/06

    Sinn und Zweck einer Darlegung der Missbräuchlichkeit einer Rechtsverfolgung

    Der erkennende Senat schließt sich insoweit der Auffassung an, dass die Beschwerde nach Klagerücknahme im Rechtsmittelverfahren als isoliertes Rechtsmittel gegen die Kostenentscheidung des Sozialgerichts nach § 192 Abs. 1 SGG statthaft ist (vgl. Beschlüsse des Landessozialgerichts (LSG) Berlin vom 10. Juni 2004 - Az.: L 3 U 15/04, LSG Baden-Württemberg vom 18. November 2005 - Az.: L 8 SB 3940/05 AK-A, LSG Sachsen-Anhalt vom 1. Juni 2006 - Az.: L 7 V 2/06, LSG Niedersachsen-Bremen vom 8. August 2006 - Az.: L 9 SB 42/05, LSG Berlin-Brandenburg vom 23. Mai 2007 - Az.: L 8 B 1695/07 R, alle nach juris; Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, 9. Auflage 2008, § 192 Rdnr. 20a; Groß in Lüdtke (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Handkommentar, 3. Auflage 2009, § 192 Rdnr. 35; Straßfeld in Jansen (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, 2003, § 192 Rdnr. 16).
  • SG Würzburg, 24.06.2008 - S 6 R 120/08

    Voraussetzungen für eine Auferlegung von Verschuldenskosten wegen

    Dies ergibt sich aus der Intention des Gesetzgebers, wie sie im Gesetzgebungsverfahren zu dem Sechsten Gesetz zur Änderung des Sozialgerichtsgesetzes zum Ausdruck gekommen ist (BT-Drs. 14/5943, S. 28), der den § 192 SGG nach dem Vorbild des § 34 Abs. 2 BVerfGG gestalten wollte und für dessen Anwendung trotz seiner Überschrift im Fall des § 192 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGG kein Verschulden des Betroffenen erforderlich ist (LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 12.07.2006 - L 5 KR 4868/05 - zitiert nach juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23.05.2007 - L 8 B 1695/07 R - zitiert nach juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 20.11.2009 - L 8 SB 1648/08
    Dies ergibt sich aus der Intention des Gesetzgebers, wie sie im Gesetzgebungsverfahren zu dem Sechsten Gesetz zur Änderung des Sozialgerichtsgesetzes zum Ausdruck gekommen ist (BT-Drs. 14/5943, S. 28), der den § 192 SGG nach dem Vorbild des § 34 Abs. 2 BVerfGG gestalten wollte und für dessen Anwendung trotz seiner Überschrift im Fall des § 192 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGG kein Verschulden des Betroffenen erforderlich ist (vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil des Senats vom 28.11.2008, Az. L 8 AL 1799/07, unveröffentlicht, und Urteil des 5. Senats vom 12.07.2006, Az. L 5 KR 4868/05, veröffentlicht in juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23.05.2007, Az. L 8 B 1695/07 R, veröffentlicht in juris; LSG Thüringen, Urteil vom 18.09.2003, Az. L 2 RA 379/03, veröffentlicht in juris; LSG Sachsen, Urteil vom 31.03.2005, Az. L 2 U 124/04, veröffentlicht in juris und www.sozialgerichtsbarkeit.de; SG Würzburg, Beschluss vom 24.06.2008, Az. S 6 R 120/08, veröffentlicht in www.sozialgerichtsbarkeit.de).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht